Fotovoltaica en terrenos naturales, agrícolas o forestales : ¡No nos dejaremos engañar!

EN PDF

Nosotros, organizaciones que luchamos contra las centrales fotovoltaicas en el medio agrícola, natural, forestal y acuático, rechazamos los abusos de las energías renovables atrapadas en la lógica del mercado.

Rechazamos el término “agrivoltaismo”, que es marketing y pretende legitimar el oportunismo territorial y financiero en un contexto difícil para el mundo campesino. El “agrivoltaismo” se aleja de la autonomía: añade a la dependencia del complejo agroindustrial (distribución masiva, industrias de fertilizantes, pesticidas y semillas, maquinaria agrícola, bancos, organizaciones sindicales que defienden sus intereses, etc.) otra dependencia más moderna, porque lleva la imagen de la energía renovable.

Denunciamos el desvío introducido en la Ley de Aceleración de las Energías Renovables (AER) que permite distinguir el « agrivoltaismo », supuestamente en sinergia con la agricultura, de otro sistema fotovoltaico que iría a parar a los llamados terrenos « baldíos ». Sin embargo, por un lado estas dos categorías forman parte de la misma práctica comercial que permite a los industriales monopolizar la tierra y, por otro lado, « es precisamente en tierras consideradas pobres donde se realiza la cría » (1). Y aunque los lobbies trabajan para que los textos legales consideren cada vez menos este fenómeno como una artificialización: “te alquilaremos el volumen de aire sobre tu parcela durante treinta años”(2), declara cínicamente un buscador, afirmamos que toneladas de metal están distorsionando las zonas agrícolas, naturales y forestales. Y aunque en sus discursos la producción de electricidad se presenta cínicamente como « secundaria », mientras que el objetivo principal sería ayudar a la agricultura frente al cambio climático creando sombra, afirmamos que la renta de la producción de electricidad es la única razón para estos proyectos. Sobre todo, se pasa por alto que “en términos de resiliencia, las prácticas agroecológicas de cobertura del suelo, la amortiguación climática con árboles, la diversificación mediante la reducción de monocultivos y la densidad de plantación de árboles frutales proporcionan más alivio que los paneles” (3).

Si bien la Ley AER permitirá acumular talas forestales de 25 hectáreas para instalar señales, deploramos la ideología productivista de los parlamentarios que consideran que « algunas tierras clasificadas como forestales son de tal pobreza y mediocridad que un arbitraje podría justificar la instalación de un parque fotovoltaico allí” (4). Sin embargo, por la increíble biodiversidad que contienen, su belleza y sus funciones esenciales, estas áreas son un patrimonio irreemplazable. E incluso si algún día se quitaran los paneles y se le permitiera el cambio climático, se necesitarían cientos de años para recrear un ecosistema tan rico.

También denunciamos los conflictos de intereses de las cámaras de agricultura. Estas últimas pueden solicitar 20.000 euros por proyecto para realizar la auditoría, luego 50 euros por hectárea y año para el seguimiento del proyecto, así como 1.500 euros por megavatio instalado para compensar la “artificialización” de las tierras agrícolas (5). Además, ¿por qué compensar económicamente, aunque los defensores de esta práctica comercial hablan constantemente de la “sinergia” de sus toneladas de metal con la agricultura? En realidad se trata sólo de una sinergia financiera que tiende a beneficiar principalmente a la agroindustria y a los grandes terratenientes.

Llamamos a la sobriedad energética y recordamos que las zonas ya “artificializadas” son suficientes (6). La Agencia de Medio Ambiente y Gestión de la Energía estima así las reservas en 123 GW para grandes tejados, 49 GW en terrenos baldíos industriales y 4 GW para aparcamientos (7). El depósito global sobre tejados es de 364,3 GW (incluidos 241 GW de tejados residenciales)(8). Añadamos que Francia tiene entre 24.000 y 32.000 zonas de actividad, es decir, 450.000 hectáreas ya artificializadas (9), así como entre 90.000 y 170.000 hectáreas de terrenos baldíos industriales (10). Si instalar paneles solares en los tejados cuesta más que instalarlos en el suelo, la Agencia explica que este coste adicional es bajo: ronda los 550 millones de euros, o el 2% del coste de las energías renovables (11). Y aunque los proyectos pueden alcanzar los 800.000 euros por hectárea (12), afirmamos que estas inversiones pueden destinarse a estas zonas artificializadas.

Cuando E. Macron y la FNSEA defienden la robótica, la genética y las tecnologías digitales para la agricultura (13), y el sindicato agroindustrial copreside el lobby “France Agrivoltaisme”; el fundador de este último implanta la gestión de campo mediante la inteligencia artificial (14). Se trata de dos visiones de la agricultura y la sociedad que chocan: una agricultura industrial, ultra-mecanizada y digital en superficies cada vez mayores, frente a la autonomía campesina; los servidores frente a los cerebros; inteligencia artificial frente a la observación, la sensibilidad y el saber hacer de los agricultores. Afirmamos que es necesario iniciar la desescalada de la influencia tecnológica para que los agricultores puedan trabajar ellos mismos la tierra sin depender de la agroindustria.

Rechazamos la industrialización del campo, porque cualquiera que sea su superficie, o su “participación ciudadana”, una planta fotovoltaica en terreno agrícola, natural o forestal es una instalación de carácter industrial. Toneladas de metales (sílice, aluminio, zinc, plomo, estaño, indio, antimonio) (15) cubriendo las tierras; los miles de anclajes de hormigón y kilómetros de caminos de acceso y vallas de malla, líneas eléctricas enterradas o aéreas, estaciones de transformación y entrega, el ruido generado por los inversores (16), cámaras de vigilancia, diversos sensores conectados, obligaciones de deforestación en las afueras están destruyendo nuestro campo. . Mega-plantas de energía electrifican nuestros campos con efectos documentados en los animales de granja (17). No nos olvidamos de la fabricación industrial de estos paneles: explotación de los seres humanos, extractivismo devastador. Para producir 40.000 toneladas de silicio metálico, una de las seis unidades de producción en Francia quema 120.000 toneladas de cuarzo y 80.000 toneladas de madera (18), y consume una media de 11 megavatios/hora por tonelada de producto acabado (19). o cada año el equivalente eléctrico de una ciudad de 150.000 habitantes. También se necesitan 280 kg de productos químicos por kilo de silicio producido (20). Sin olvidar los riesgos de contaminación del agua (21) y que las centrales eléctricas pueden provocar “la alteración, la degradación o incluso la destrucción de los entornos naturales (limpieza y gestión de la vegetación lo más cerca posible del suelo; movimientos de tierras y compactación del suelo; establecimiento de microclimas diferenciados encima y debajo de los paneles; creación de cerramientos mediante vallas, etc.). La modificación resultante de las funciones hídricas, climáticas o biológicas conduce a la artificialización de una parte a veces significativa del suelo [así como a] la modificación de la variedad de especies vegetales y animales” (22).

Defendemos una relación sensible con el mundo que nos resulta más esencial que nunca. Aunque la agricultura es una de las profesiones peor remuneradas, se reconoce un malestar y será necesario contratar masivamente para hacer frente a las numerosas jubilaciones, una motivación esencial es la calidad de vida en el trabajo, al aire libre, en un entorno bello; mirar al cielo y escuchar los sonidos de la vida. Trabajar bajo paneles significa degradar nuestra calidad de vida en el trabajo, pero también el medio ambiente y los paisajes en beneficio de unos pocos propietarios y promotores. Por el contrario, la agricultura campesina debe participar junto con los ciudadanos para hacer que el medio rural sea vivo y apreciado por todos.

Nuestra autonomía de elección y acción no es la de convertirnos en jardineros bajo paneles. Nuestro trabajo no es cultivar kilovatios, sino producir alimentos sanos y de calidad para el mayor número de personas posible y recibir una remuneración acorde. Porque si la compensación financiera de varios miles de euros al año y por hectárea puede parecer atractiva (23) y generar un verdadero dilema para los agricultores en dificultades; Al poner a disposición de estas empresas nuestras herramientas de producción, las enriquecemos y desviamos la vocación nutritiva de las tierras agrícolas.

La única razón de la actual presión industrial sobre las tierras agrícolas, naturales y forestales es financiera. Rechazando el mito del capitalismo verde, así como la visión de una transición ecológica hacia una sociedad de sobre-consumo ultra-conectada, llamamos a una oposición masiva a todos estos proyectos industriales fotovoltaicos y exigimos su prohibición en todas las tierras agrícolas, naturales, forestales y ambientes acuáticos.

Organizaciones en lucha contra las mega-centrales fotovoltaicas en terrenos agrícolas, naturales, forestales y acuáticos.

27 de agosto de 2023.

Si su organización desea inscribirse en este foro: https://framaforms.org/appel-a-signatures-dorganizations-ou-collectifs-1695058125

Signataires :

  1. Confédération Paysanne nationale
  2. Terre de Lutte
  3. GNSA
  4. Extinction Rébellion France
  5. SNE FSU- Syndicat National de l’Environnement FSU
  6. SNETAP-FSU- Syndicat National de l’Enseignement Technique Agricole Public
  7. SNUPFEN-Solidaires national. Syndicat National Unifié des Personnels des Forêts et de l’Espace Naturel (SNUPFEN), un syndicat de l’Office National des Forêts (ONF).
  8. Sud Recherches
  9. ATTAC France
  10. Les Scientifiques en rebellions
  11. Fondation Danielle Mitterrand
  12. Canopée-Forêts Vivantes
  13. RAF (Réseau pour les Alternatives Forestières)
  14. Nature & Progrès Fédération
  15. Protection Arbres & Faune « Réseau des protectrices et protecteurs »
  16. Collectif SOS Forêt France
  17. ANB – ASSOCIATION NATIONALE pour la BIODIVERSITÉ
  18. Mouvement d’Action Paysanne.
  19. ASPAS – Association pour la protection des animaux sauvages et du patrimoine naturel
  20. Collectif Scientifique National Méthanisation raisonnable (CSNM)
  21. CNVMch collectif national vigilance méthanisation canal historique
  22. La Gauche Démocratique et Sociale
  23. Révolution Écologique pour le Vivant – REV
  24. PRIARTEM
  25. Robin des Toits
  26. Association Cyberacteurs
  27. Réseau des Ecocentres
  28. Le SNUPFEN-SOLIDAIRES Midi-Pyrénées -Syndicat National Unifié des Personnels des Forêts et de l’Espace Naturel (SNUPFEN), un syndicat de l’Office National des Forêts (ONF).
  29. Bureau d’Union des Sections du SNUPFEN Solidaires Lorraine
  30. La Confédération paysanne interdépartementale d’Île-de-France
  31. Nature en Occitanie-NEO
  32. Groupe Chiroptères de Provence PACA 04 05 06 13 83 84
  33. LPO Occitanie
  34. Les Amis de la Terre Midi-Pyrénées
  35. les Amis de la Terre Limousin
  36. Terre de Liens Limousin
  37. France Nature Environnement Occitanie Pyrénées
  38. Toutes Nos Energies – Occitanie Environnement réunit une centaine de fédérations départementales, collectifs et associations de la région Occitanie qui agissent pour la qualité de vie des habitants et la protection de l’environnement, pour une transition écologique et énergétique solidaire et respectueuse des territoires ruraux
  39. Association Protection Arbres et Faune, antenne Occitanie
  40. Association Territoriale PACA Terre de Liens
  41. Champagne Ardenne Nature Environnement
  42. FARE SUD (Fédération d’Action Régionale pour l’Environnement – Provence Alpes Côte d’Azur) (PACA).
  43. GRAPE Normandie –14 50 61 27 76
  44. Des Agros qui désertent
  45. Confédération Paysanne de l’Aveyron
  46. Collectif de réflexion citoyenne sur le photovoltaïque du Causse Comtal, Aveyron touroulisducaussecomtal@gmail.com
  47. TPNV : Terres et Patrimoine de Nos Villages : terrespatrimoinedenosvillages@gmail.com
  48. TCGR : collectif d’opposition à un projet agrivoltaique de 80 hectares sur le territoire de 4 communes de la Marne Treslon Germigny Courcelles Rosnay : lesterresdenosvillages51@gmail.com
  49. Le collectif Sauvegarde des Aspres, Pyrénées-Orientales
  50. Association Quels Paysages Pour La Piège ? Aude quelspaysagespourlapiege@gmail.com
  51. Association le Spot (11260)
  52. La Confédération paysanne 21 (Côte d’Or)
  53. FRENE 66 – Fédération pour les Espaces Naturels et l’Environnement des Pyrénées-Orientales
  54. collectif énergie citoyenne 58
  55. association Hurlevent
  56. SEPANSO Landes
  57. SOS Nature Fenouillèdes
  58. C.U.R.T.I.L – département 21
  59. Protection de l’environnement de Sarrant, Gers
  60. Gers Danger Agrivoltaisme
  61. Attac de Reims (51-Marne)
  62. Association Nature et Tempo Drôme
  63. le comité local des Soulèvements de la Terre Drôme Sud Provence, Drôme
  64. La Fédération Aude Claire, association de protection de la Nature, Aude
  65. Association Vent mauvais
  66. Attac 58- Nièvre
  67. Le Vent Tourne, Pyrénées-Orientales
  68. « Le Chêne Blanc ». ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE
  69. Bien vivre en Pyrénées catalane
  70. Association naturaliste Ecodiv, basée près de Castelnaudary dans l’Aude (11400 Fendeille)
  71. Nature&Progrès12, association pour la bio associative et solidaire, pour notre santé et celle de la terre.
  72. Sites et Monuments Rodez
  73. Les amis de la terre 66
  74. En commun 66
  75. Collectif Agly en transition
  76. La coordination Viure des Pyrénées-Orientales
  77. Collectif Citoyen Corbières Vivantes
  78. Sauvegarde de Berrac Gers
  79. Collectif pour des Alternatives aux Pesticides (CAP66)
  80. Terres du Larzac Terres de Biodiversité Terres de Paysans
  81. Attac Alès Cévennes
  82. Les Amis de la terre 32
  83. L’ACCU (Alerte Citoyenne Communauté Urbaine) 71 (Saône et Loire)
  84. Le Collectif Citoyen Occitanie Aude – ccoa11@orange.fr
  85. Association de défense du Riou bourdoux, alpes de haute provence
  86. Association pour l autonomie énergétique de Roquecor et ses environs. environnement@roquecor.info
  87. L’association Résistance 5G Nantes,
  88. collectif Nantes1 anti-Linky5G,
  89. collectif 44 contre Linky
  90. Les Prés de la Garde -58
  91. Sauvons le bocage nivernais-58
  92. La Conf’ du Lot
  93. L’association « Tronçais Ruralité Environnement » Allier 03350  Cérilly t-r-environnement@hotmail.com
  94. le collectif départemental aveyronnais Co-27-XII Environnement
  95. l’association Protégeons nos espaces pour l’Avenir
  96. Fédération pour la vie et la sauvegarde du pays des Grands Causses- Aveyron
  97. le collectif Elzéard Lure en Résistance (Alpes de Haute Provence)
  98. Adret Morvan (asso environnementale du Morvan) département de la Nièvre
  99. Le collectif Stop Linky et 5G du Pays de Condé
  100. Confédération Paysanne de la Nièvre
  101. Le comité des Soulèvements de la Terre 11
  102. XR Toulouse (xrtoulouse@protonmail.com)
  103. Collectif Citoyen du Pays Saint-Affricain (CCPSA)
  104. Bien vivre à Nolay en Nivernais- Nièvre
  105. le Collectif Nivernais pour une Agriculture Durable (CNAD) situé dans la Nièvre (les Morins 58320 Germigny sur Loire)
  106. Collectif Citoyen pour un Autre Photovoltaïque dans les Alpes du Sud (CCAPAS)
  107. Confédération Paysanne de l’Aude
  108. Le collectif de riverains SALEN du Finistère (29)
  109. Association CERCA NATURE Pyrénées Orientales
  110. Collectif Citoyens Résistants – 39 300 -jura
  111. Nature et Progrès 31 : j.viana@laposte.net
  112. Attac Comminges : comminges@attac.org
  113. Collectif les sentinelles 31, contre un projet à Aulon
  114. Foyer rural de Larroque, contre un projet sur la commune (31 aussi) : robinp@free.fr
  115. Vivre en Comminges, association du 31 : contact@vivreencomminges.org
  116. comité local des Soulèvements commingeois.
  117. Union Locale SOLIDAIRES Comminges ul.comminges@solidaires31.fr
  118. INSOUMIS Comminges Savès – Mél : insoumis.comminges.saves@gmail.com
  119. Le Café des Vallées (Blog d’infos, d’opinions et relais des initiatives citoyennes du sud de la Haute-Garonne / Pyrénées centrales) – Mél : contact@lecafedesvallees.fr
  120. Trans’Humans (Asso)
  121. association Foll’avoine -protection de la biodiversité sans OGM ni pesticides  et  la protection des terres fertiles- Avignon
  122. le réseau Terres Vivantes en Cévennes
  123. Jura Nature Environnement (département 39 – Jura)
  124. L’ association le PoirieR (verger villageois) à Reillanne 04
  125. Attac Rhône
  126. association JE SUIS SENSIBLE
  127. Association Stop linky-5G 88
  128. Attac Gard rhodanien
  129. Attac Uzège
  130. Amilure
  131. « Nous Voulons des Paysan-ne-s, Gascogne » Association loi 1901, siège social 32100 Béraut
  132. Aude Nature
  133. GABNI -Groupement des agriculteurs bio de la Nièvre.  58
  134. Le Comité local des Soulèvements de la terre 66
  135. Association pour la Défense de l’Agriculture Paysanne, la Protection de l’Environnement et la Prévention des Risques Industriels (AEPI)
  136. LFI Groupe d’action de Corbigny (58)
  137. Terres libres, centre bretagne
  138. Vents à contre-courant (vacc82)
  139. « Bien vivre aux Bruyères » Avril sur Loire 58
  140. « Collectif Salies sans Linky » (491 chemin de Mailhos – 64270 – Salies de Béarn)
  141. Le collectif de la forêt des sources du Touch
  142. Les Amis de la Terre Drôme.
  143. Association Environnement Juste. Une association pour la protection de notre environnement et la sobriété énergétique.
  144. Confédération Paysanne de Gironde
  145. Haut Buëch Nature
  146. Alpes Provence Côte d’Azur Environnement
  147. Soulèvements de la Terre Gers
  148. Association Protection Environnement Patrimoine -46
  149. Attac Hauts Cantons – Bédarieux
  150. Les Gilets Jaunes de Gignac et alentours (34)
  151. Comité local des Soulèvements de la Terre – Chalon sur Saône
  152. Confédération paysanne de l’Ardèche
  153. PasDeVentChezNous-AvenirBoischautSud Indre 36
  154. NON AU SOLAIRE FLOTTANT LOUPIAC 81 non-solaire-flottant-loupiac81@proton.me
  155. Les Soulèvements de la Terre La Rochelle, laterreetleau@proton.me
  156. Confédération Paysanne des Pyrénées-Orientales
  157. Le comité creusois des soulèvements de la terre
  158. Attac Aveyron
  159. Les Soulèvements des Volcans 63
  160. Association Apifera-81
  161. Environnement et Patrimoines en Pays du Serein (EPPS)-Yonne
  162. Confédération Paysanne 34
  163. Amis de la Terre des Landes
  164. Comité Local d’Attac Villeneuve d’Ascq 59650
  165. ATTAC marsan département des landes
  166. ATTAC 46 LOT.
  167. France insoumise groupe d’action de Souillac.‌
  168. France Insoumise Aveyron
  169. La Confédération paysanne de Corrèze
  170. CALELH, association pour la qualité de vie et de l’environnement en Haut-Languedoc
  171. Confédération Paysanne des Landes
  172. association Vivre à Noyers – Val du Serein, l’Yonne
  173. ABIVIA, Association bien Vivre en Astarac et en  Fezensac
  174. Confédération paysanne de la Drôme
  175. ATTAC Var
  176. Les amis de la terre Moselle
  177. Le comité local Les Soulèvements du Forez, Loire (42)
  178. Le comité Soulèvements de la Terre Royans-Vercors
  179. Alternatiba des Pyrénées-Orientales (Alternatiba66)
  180. Attac Pays malouin – Jersey
  181. Le Comité SDLT du Morvan des Lacs
  182. ATTAC Cher-18
  183. Villes et villages en campagnes-Yonne
  184. COMITE SUD-VENDÉE DES SOULÈVEMENTS DE LA TERRE
  185. comité local SDLT Quimperlé-Concarneau
  186. association OzACTES – Quimperlé(29)
  187. Les Picnors- Somme 80
  188. Le Comité 61 des Soulèvements de La Terre
  189. Comité Local 83 des Soulèvements de la Terre.
  190. Le comité des Soulèvements de la terre du Havre
  191. Les Amis de la Terre 13/Provence
  192. Les Soulèvements de la Terre – Comité de Metz
  193. Comité de soutien aux Soulèvements de la Terre Doué-la-Fontaine/Montreuil-Bellay »
  194. La terre se soulève en Corrèze
  195. Le Comité Sèvre Niortaise des Soulèvements de la Terre
  196. Confédération Paysanne du Gers
  197. XR Hautes-Alpes (hautes-alpes@extinctionrebellion.fr)
  198. Comité Hautes-Alpes des soulèvements de la terre (comite-terre-eau-rabou05@proton.me)‌
  199. BIOCONSOM’ACTEURS MER ESTEREL
  200. Association « Les Sérigons Terre Vivante » (05) ayant pour but de lutter contre la déforestation de la forêt des Sérigons à La Roche des Arnauds au profit d’un parc photovoltaïque
  201. Comité des Soulèvements de la terre de Touraine
  202. Association Châtellerault L’Insoumise
  203. « DesterresMINEes35 »
  204. Les Soulèvements de la Terre du Tarn – SDLT Tarn
  205. La LFI 23
  206. Les Soulèvements de l’air- Bretagne
  207. association Les Perdigones 06670 Levens
  208. Le Comité Causse Comtal, association agréée protection de l’environnement (12)
  209. Les grèbes castagneux (37- Chinon et alentours)
  210. La Confédération paysanne Saône et Loire-71
  211. la Confédération paysanne Yonne-89
  212. La confédération paysanne du Vaucluse -84
  213. Nous voulons des coquelicots grand Châtellerault 86
  214. les Soulèvements de la Terre de Châtellerault -86
  215. Comité Haut-Jura des Soulèvements de la Terre
  216. La Confédération paysanne de l’Allier (03)
  217. LPO Loire-Atlantique
  218. La Confédération Paysanne du Gard 30
  219. Association Mont de Transet Vent Debout 23250 Thauron
  220. Association Hêtre vit vent -Lorraine
  221. Conf’Ardennes-08
  222. Conf’ du Cher
  223. Le comité local des Soulèvements de Loire
  224. Présidente association Les Lacs du Lauragais- projet de centrale photovoltaïque flottante sur le lac de Bourg Saint Bernard (31) par EDF-RE
  225. Confédération paysanne Meuse
  226. Confédération paysanne Moselle
  227. le comité local des soulèvements de la terre de l’Allier (03) – l’Allier se soulève
  228. association Bee Friendly
  229. Collectif Transitions du Périgord Noir
  230. La Confédération paysanne d’Ille-et-Vilaine
  231. La Conf’ Alsace
  232. Collectif eau Quimper QBO
  233. Association Animalure (protection faune sauvage et domestique du territoire de Lure)
  234. SAUVEGARDE DE LA HAUTE VALLEE DU SEREIN
  235. Collectif « Sauvons la Forêt de Mercy » -57
  236. Site et Monuments déléguation du Var
  237. Collectif Citoyens Lotois
  238. association paysages et forets de l’Armançon
  239. Cercle des Citoyens 32
  240. Vous N’êtes Pas Seuls
  241. JAG- Jeunesse Autochtone de Guyane
  242. Le collectif ACCAD (59-62)
  243. Confédération Paysanne Lot et Garonne (47)
  244. la Confédération Paysanne de l’Aube (10)
  245. le Comité des Soulèvements de la Terre du Pays de
    Vannes (Morbihan)
  246. Association Environnementale Lot Cele AELC
  247. Attac bassin de Vichy
  248. Comité local Paris centre Soulèvements de la terre.
  249. Association Architecte 58
  250. halte au contrôle numérique
  251. Stop Linky 5G Loire
  252. Réseau OSTIA – comités des SdT du Pays basque Nord
  253. mairie de Frechendets-65
  254. Confédération Paysanne de Charente
  255. Confédération Paysanne du Jura
  256. Buziet vivant et authentique
  257. TOUCHE PAS A MON LAC -64
  258. Confédération Paysanne Charentes-Maritimes
  259. Bien vivre dans le Gers
  260. Cure Yonne Protection-89
  261. SOS Pays de Langres -haute marne
  262. Vie Pays Environnement -Aisne
  263. Confédération paysanne du Var
  264. Saint sulpice active et citoyenne -81
  265. Fédération Environnement Durable
  266. VIVRE A PUISIEULX -Marne
  267. Confédération Paysanne du Calvados
  268. Cami Pau-Est – Pyrénées Atlantiques
  269. Sauvegarde Côtes d’Opale Picarde et d’Albâtre (SCOPA)
  270. Association pour le développement durable du Causse de l’isle -Dordogne
  271. Du Frémur à l’Arguenon -Côtes d’Armor
  272. Collectif Citoyens Communicants 66
  273. La Souris Verte -66
  274. confédération paysanne marne
  275. Confédération paysanne de Touraine
  276. Confédération paysanne d’Ariège
  277. SUD éducation 12
  278. Association Ma Terre, Gratentour -Haute garonne
  279. NPA 81 -Tarn
  280. Collectif pour le Triangle de Gonesse Val d’Oise
  281. GNSA pays toulousain -Haute garonne
  282. Confédération paysanne tarn et garonne
  283. Association APROMI-CO -11
  284. Les Prés Survoltés association de Mouterre sur Blourde 86430 et communes voisines -Sud Vienne
  285. SAPE-Marne
  286. COLLECTIF PRESNOYENS -45
  287. SOS SEGALA NATURE -81
  288. APENC51 Association de Protection de l’Environnement de Neuvy et Courgivaux – Marne
  289. Attac tarn
  290. Verts2Terres
  291. Association Protection Environnement Patrimoine Pep46
  292. Attac 31
  293. Les Hérissons masqués de Nécy
  294. LE BETEY PLAGE BOISEE A SAUVEGARDER
  295. attac-Agen
  296. Collectif « Sauvons la Forêt de Mercy, collectif de 43 assos, 4 syndicats et 6 partis
  297. Comité local des soulèvements de la terre Haut Jura
  298. ASSOCIATION VIGILANCE PAYSAGES ET QUALITÉ DE VIE SAINT PIERRE DE VARENNES Saône et loire
  299. Alterre Circuit -52
  300. Confédération Paysanne Lozère
  301. Debout les terres vertes, comité locale Vierzon Soulèvements de la terre -18
  302. association pour la sauvegarde et l’animation du poumon vert de saint mitre -Bouches du Rhone
  303. ASSOCIATION DE PROTECTION DES COLLINES PEYPINOISES -13
  304. APPREME association pour la promotion de politiques responsables en matière d’énergie
  305. SOS Durance Vivante
  306. Société Alpine de Protection de la Nature – France Nature Environnement Hautes-Alpes (SAPN-FNE 05)
  307. Lectoure pour tous -gers
  308. Les Betteraves se Rebiffent -Oise
  309. Nous voulons des coquelicots – Mouans-Sartoux -Alpes Maritimes
  310. Collectif eau secours de PACA (Var, Bouches du Rhône, Alpes maritimes, Hautes Alpes, Alpes de Haute Provence, Vaucluse)
  311. Association de defense de l environnement du plateau de Sainte Maure de Touraine indre et Loire 37
  312. Vigilance Ogm 21
  313. TERRA VIVA VERDON -Var
  314. Les Pireutchs en colère (Pylône à Pey) -Landes
  315. ProBugey (protection de l environnement sur les plateaux Retord – Hautevilles – Valromey) -Ain
  316. Un avenir pour Saint Jouvent -Haute Vienne
  317. ADENY –asso de défense de l’environnement et de la nature de l’Yonne
  318. Provence Verticale
  319. Association Senneçoise de Défense de l’Environnment (ASDE) Cher (18340)
  320. Terre de Liens Centre-Val de Loire
  321. DIFENN BRO PENN TREV Asso pour la préservation du patrimoine et du vivant du territoire des sources du TRIEUX et du BLAVET
  322. Ferme de Riglanne 44
  323. Confédération Paysanne de la Vienne
  324. Attac Paris centre
  325. Hêtre vivant -57
  326. Terre & Humanisme.
  327. Vosges Nature Environnement
  328. Tremons defend son vallon- Lot et Garonne
  329. CAPA Lot et Garonne
  330. Fédération Européenne Environnement Ecologie / Garder le Vivant
  331. Confédération Paysanne de l’Indre (36)
  332. Comité local Soulèvements de la terre Loiret (45)
  333. GNSA Sainte Baume / Montagne de Lure
  334. APPREME association pour des politiques responsables en matière d’énergie – Hautes-Alpes
  335. Association L’Ascalaphe 04
  336. association Les Lacs du Lauragais
  337. COMITE ECOLOGIQUE ARIEGEOIS
  338. Collectif citoyen Lurs- Alpes de Haute Provence
  339. CDAFAL 70
  340. AEPOH – 70 association pour un espace protégé des ondes hertziennes
  341. Comité local des Soulèvements de la Terre Lyon
  342. collectif Cistude -13
  343. ATTAC Villeneuve d’Ascq -Nord
  344. Bien Vivre à Lévignacq -40
  345. ATTAC Dordogne
  346. ATTAC Rennes
  347. Canopée12 -Aveyron
  348. Confedération paysanne de la Haute-Vienne (87)
  349. ATTAC Marseille -13
  350. ATTAC Pays Basque -64
  351. Ventdebout’Chage . 16350
  352. LA PASTURE – Aude
  353. Confédération Paysanne du Maine-et-Loire -49
  354. Comité des Soulèvements du Royans-Vercors -Drôme
  355. Comité local Sud-Grésivaudan -38
  356. Confédération Paysanne des Alpes-Maritimes -06
  357. Association Sauvegarde des Terres Commingeoises -31
  358. Collectif citoyens camps la source -83
  359. Association Païolive- Ardèche et nord du Gard
  360. Extinction rébellion Landes côte sud
  361. SOS ESTUAIRE- Seine Maritime
  362. Les Beaux Coteaux de Grayssas- Lot et garonne
  363. ARGELES NATURE ENVIRONNEMENT – PO
  364. Comité Local ATTAC 21 – Côte d’Or
  365. GNSA Lavaur et territoire du Vaurais (81)
  366. Collectif « un avenir pour Saint-Jouvent 87510 »
  367. PICAMA Saône et Loire – 71
  368. La Confédération Paysanne des Alpes de Haute-Provence (04)
  369. Soulèvements de la terre Nevers
  370. association VAL D’ISSOLE ENVIRONNEMENT
  371. SER. Sauvegarde de l’Environnement Rocatin -Pyrénées-Orientales
  372. Association APSLK -Finistère
  373. Association « Les Amis du lac de Vouglans » -39
  374. COLLECTIF CONTRE LE PROJET AGRIVOLTAÏQUE DE LA MARGASSE – 82
  375. Council for the protection of Bertric Buree -Dordogne
  376. Collectif Verneuges, Haute-loire
  377. Collectif Garrigues vivantes – Stop à l’artificialisation des sols, Ardèche
  378. Collectif Lavaultaique-89
  379. les Amis du PAtrimoine de CHassiecq et de ses Environs -Charente
  380. Le Collectif UniVers -Drôme
  381. Les Amis de la Conf’16 -Charentes
  382. Attac Uzège
  383. APNE-ALLEYRAT 19-Corrèze
  384. Comité Soulèvements de Loire – 49
  385. Loubens Air Pur -09
  386. Collectif Volvestre survolté
  387. vivre a louverne – mayenne
  388. Stop mines 23 – Creuse
  389. France Nature Environnement Puy-de Dôme
  390. Panneaux hors champs -23 Creuse
  391. Janaillat Saint Dizier Masbaraud Vent de Business JDM VDN -23 creuse
  392. Collectif Festival ça Marche 79200  

    Organisations européennes

  393. Association of Croatian Family Farms (ACFF) Avec le soutien de :

    Lisa BELLUCO, députée Ecologiste-NUPES de la 1ère circonscription de la Vienne (86)

    Marie POCHON, députée Ecologiste-NUPES de la 3e circonscription de la Drôme (26).

    Léo Walter, député LFI, Alpes de Hautes-Provence

    Loïc Prudhomme, député LFI-NUPES de Gironde

    Marie José Vergon Trivaudey, chargée de mission Flore-Végétation DREAL BFC

    Hadrien Clouet Député LFI-NUPES de la Haute-Garonne

Notes :

1 : Confédération Paysanne Centre Val de loire https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/Centre-Val-de-Loire-2022-Contribution-SDRADDET.pdf

2 : « Dans la gadoue agrivoltée : plongée dans la rhétorique des industriels du photovoltaïque https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/dans-lagadoue-agrivoltee-2.pdf

3 : Fabien Balaguer directeur de l’Association française d’agroforesterie. « Contre l’agrivoltaïsme, l’autonomie paysanne », journal L’Empaillé automne 2022 https://lempaille.fr/contre-lagrivoltaisme-lautonomie-paysanne; entretien à lire en entier ici https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/agroforesterie-balaguer-entretien-1.pdf

4: Le député socialiste de Meurthe et Moselle Dominique Potier lors du vote la loi AER en décembre 2022 https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/dans-lagadoue-agrivoltee-2.pdf

5 : « Faire vivre le débat public et renverser le rapport de force » Campagnes solidaires, n°384, juin 2022 Cité dans « « l’agrivoltaïsme, entre pression financière et conflits d’intérêts », revue Silence, septembre 2023

6: https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/choix-politique-de-ne-pas-financer-le-pv-sur-toiture-1.pdf

7: Trajectoire du mix électrique 2020-2060,2018, https://presse.ademe.fr/wp-content/uploads/2018/12/ADEME_%C3%A9tude_mix-electrique.pdf, et Évaluation du gisement relatif aux zones délaissées et artificialisées propices à l’implantation de centrales photovoltaïques – Ademe Transénergie, avril 2019, rapport et synthèse, disponibles sur : https://www.ademe.fr/evaluation-gisement-relatif-zones-delaissees-artificialisees-propices-a-limplantation-centrales-photovoltaiques

8: Selon le rapport de l’ADEME « Coûts énergies renouvelables et de récupération des données 2019 » https://librairie.ademe.fr/cadic/767/couts-energies-renouvelables-et-recuperation-donnees-2019-010895.pdf

9: CEREMA, https://www.cerema.fr/fr/centre-ressources/boutique/zones-activite-economique-peripherie-leviers-requalification

10 : Selon Rollon Mouchel-Blaisot, préfet chargé depuis février dernier d’une mission interministérielle de mobilisation pour le foncier industriel. https://www.lesechos.fr/pme-regions/pays-de-la-loire/les-friches-industrielles-eldorado-foncier-des-collectivites-1947507

11 «El análisis que sigue demuestra que si se desplaza el cursor de repartición paneles fotovoltaicos suelo / paneles fotovoltaicos tejados, los costes adicionales por el sistema son bajos (…) Así se nota un sobrecoste de capacidad anual yendo hasta 550 M€ (para 100 % de PV sobre tejados), o sea 2 % del coste de capacidad total de las EnR (32 300 milliones anual) y 10 % de coste de capacidad de paneles focovoltaicos (5 600 milliones €) ». https://librairie.ademe.fr/cadic/2889/mix-electrique-rapport-2015.pdf

12 : « Tout le monde déteste sun’agri » L’Empaillé hiver 2022-2023 https://lempaille.fr/tout-le-monde-deteste-sun-agri

13 : https://www.bfmtv.com/economie/consommation/c-lambert-le-numerique-la-robotique-et-la-genetique-sont-la-troisieme-revolution-agricole_VN-202110120459.html

14 Ver « Sun’Agri, cuando el agrivoltaismo encuentra la tecnología digital» revistaSilence septiembre de 2023 : « Asícaptores instalados en el terreno midan numerosos parametros tal como la humedad del aire y del suelo, la temperatura, la luz, el crecimiento de las hojas etc. Después en un centro de supervisión en Lyon, los datos son acoplados a modelos algoritmicos del crecimiento de las plantas y Sun’Agri tiene efecto retroactivo así hacia todas sus parcelas. Esta empresa rescatada por Eiffage está provando actualmente cámaras infrarrojas para detectar el principio de la floración. « Cuál es lo mejor entre los ojos del agricultor y los de la cámara ? », plantea Cécile Magherini, delegada general. La visión del futuro de la directora general es bastante explícita : «En nuestro sistema, en el futuro, podemos imaginar robots que van a enchufar y trabajar bajo la estructura.» Poner paneles solares en el campo para producir « energía sin carbono » luego poner robots para consumir esta electricidad. Todo controlado por distancia desde despachos gracias a una serie de captores e inteligencia artificial.Ver también : « Sun’agri y sus agricultores de kilovatios se apoderan de los Pirineos Occidentales», febrero de 2023 https://ccaves.org/blog/les-cultivateurs-de-kilowatts-font-main-basse-sur-les-pyrenees-orientales/ así que « Todo el mundo odia Sun’agri » L’Empaillé invierno de 2022

15 :Silice, aluminium, zinc, plomb, étain, indium, antimoine présent dans les panneaux : voir « Composition des panneaux photovoltaïques mono et polycristallins » (Special Report on Solar PV Global Supply Chain, AIE, 2022, p. 21). Voir aussi Mineralinfo, 2020 (Antoine Boubault, BRGM)

16 : MRAE de Bretagne https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/10116_centralephotovoltaique_folgoet_29_2022.pdf

17 : Christian Dupraz, uno de los principales propagandistas y inventor del término, advierte respecto a « los impactos agronomicos originales a evaluar » tal como « los riegos eléctricos en presencia de animales (electrosensibilidad, electrocución) » https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/dans-lagadoue-agrivoltee-2.pdf Ver también la MRAE de Bretaňa que preconiza para una central fotovoltaica « una simulación del campo electromagnético al nivel de las habitaciones más cercanas (…) en particular para personas electrosensibles. »  https://ccaves.org/blog/wpcontent/uploads/10116_centralephotovoltaique_folgoet_29_2022.pdf El 7 de noviembre de 2022, el tribunal administrativo de Alençon reconoce que la degradación del rebaňo lechero de Alain Crouillebois (ganadero en el Orne) es « la consecuencia directa y segura » de la instalación de una línea subterránea de 20 000 voltios y de su transformador Enedis. El tribunal condena Enedis a pagar 140 000€ al ganadero. El 29 de abril de 2022, el tribunal de Coutances, en la Manche, condena RTE (red transporte electricidad) a pagar 460 000€ al ganadero lechero D. Vauprès tras el paso de una línea de muy alta tensión en su granja. En 2015, el ganadero T. Charuel ganó su juicio frente a RTE después de una contaminación consecutiva a una línea de muy alta tensión. Ver también la investigación de France 3 « Agricultores bajo tensión, la ley del silencio en Francia. » https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/Agriculteurs-sous-tension-FR3-2020.mp4. Ver también el informe delDiputado Philippe Bolo https://www.senat.fr/rap/r20-487/r20-487.html» https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/dans-lagadoue-agrivoltee-2.pdf

18 : Chiffres de 2017, Courrier de l’Oisans, n°15, hiver 2018 Cité dans Le cycle du silicium, PMO : https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1589

19 : « Le silicium : un élément chimique très abondant, un affinage stratégique », 2020, sur mineral.info Cité dans Le cycle du silicium, PMO : https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1589

20 :« Le silicium : les impacts environnementaux liés à la production », https://ecoinfo.cnrs.fr/2010/10/20/le-silicium-les-impacts-environnemen Cité dans Le cycle du silicium PMO : https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1589 ; Voir aussi Commissariat général au développement durable 2020 cité dans https://www.jne.asso.fr/wp-content/medias/2023/06/Photovoltaique-10-idees-recues-contre-argumentees.pdf et Chowdhury et al. 2020, ibidem et « Le silicium : les impacts environnementaux liés à la production », https://ecoinfo.cnrs.fr/2010/10/20/le-silicium-les-impacts-environnemen / Voir Composition des panneaux photovoltaïques mono et polycristallins, (Special Report on Solar PV Global Supply Chain, AIE, 2022, p. 21). Voir aussi Mineralinfo, 2020 (Antoine Boubault, BRGM)

21 : Rapport de la LPO https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/2022_pv_synthese_lpo.pdf . Voir aussi la MRAE Bretagne. Avis délibéré de la mission régionale d’autorité environnementale de Bretagne sur le projet de centrale photovoltaïque au sol sur la commune du Folgoët (29) https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/10116_centralephotovoltaique_folgoet_29_2022.pdf et aussi FRB : (Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité) 27/10/2017, la synthèse de l’étude « Énergie renouvelable et biodiversité : les implications pour parvenir à une économie verte » Référence Alexandros Gasparatos, Christopher N.H. Doll, Miguel Esteban, Abubakari Ahmed, Tabitha A. Olang. 2017. Renewable and Sustainable Energy Reviews 70, p161–184

22 : Rapport de la LPO d’octobre 2022 https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/2022_pv_synthese_lpo.pdf, «Centrales photovoltaïques et biodiversité LPO oct. 2022 » qui compile 151 études scientifiques dans le monde et seule synthèse publiée en français à fin 2022. Voir Aussi la synthèse de Jura Nature Environnement https://www.jne.asso.fr/wp-content/medias/2023/06/Photovoltaique-10-idees-recues-contre-argumentees.pdf, ainsi que l’étude de la Fondation pour la Recherche et la Biodiversité : FRB : (Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité) 27/10/2017 « Énergie renouvelable et biodiversité : les implications pour parvenir à une économie verte » Référence Alexandros Gasparatos, Christopher N.H. Doll, Miguel Esteban, Abubakari Ahmed, Tabitha A. Olang. 2017. Renewable and Sustainable Energy Reviews 70, p161–184

23 :Louer ses terres peut rapporter de 2500e par année et par hectare à 10 000e par année et par hectare. Faire pâturer ses brebis sous 90 hectares peut aussi rapporter 30 000e annuellement. Voir la Note de positionnement de la Confédération Paysanne https://www.confederationpaysanne.fr/sites/1/mots_cles/documents/Positionnement_agriphotovolta%C3%AFsme.pdf